しがないFX専業トレーダーのブログ

《2017年の年間成績》
ユーロドル　５勝６敗　３０．６pips
ドル円　　　６勝６敗　６０．１pips　　　

《長期投資》
ソフトバンクグループ　４５９８円　　　７７０株
ヤフー　　　　　　　　　４１５円　　１５００株
(3月末時点の含み益・２６６万)


FX

ご覧の通り、３月は４戦全勝だったし、しかも、獲得pips以上にトレードの質が良かったので、この結果に凄く満足しています。


先月の記事で、『トランプラリーにはいい思いをさせて貰ったけど、トランプレンジとは相性が悪い』と書いたんですが、ただトランプどうこう以前に、私のピボット手法は基本的に、『トレンド〇、レンジ△』という傾向があるんです。

だから３月から、『レンジの時は見送って、トレンドが出てる時や強そうな時だけエントリーする』という新たな戦略を採用したんですよね。

この投資戦略は、トレンドに限定されるからエントリーの機会が少なくなるので、ユーロドルのみの１通貨ペアだった頃は無理だったけど、２通貨ペア体制になった現在なら可能ですから。


ただ、２通貨ペアになったとは言っても、もしユーロドル・ドル円共にレンジだったら、エントリーの機会が著しく減少する事になります。

だからピボットを使い始めてからずっと、『サポート①かレジスタンス①でエントリーして、ピボットポイントで利確』というルールでやってきたんですが、『ピボットポイントでエントリーして、買いならレジスタンス①、売りならサポート①で利確』という新ルールを加えて、自信がある時は積極的に攻める事にしたんですよね。


というわけで、大きな変革をしたから不安だったんですが、上述の通り全勝だったし、しかも新ルールでもひとつ勝てたから凄く気分が良いので(ユーロドルのロングで１６pips)、今日は刻みネギをたっぷり乗せた地鶏のたたきでも作って、祝杯を上げるつもりです(笑)

ただ、３月はドル安トレンドが出たから、この新戦略が機能したけど、もしレンジになったら全くエントリー出来ないかもしれないので、今後の事を考えると胸中穏やかではないですね(笑)


それと先月の記事で、マネックスFXが提供するピボットに変更したと書いたんですが、３月はピボットの更新の遅延が頻繁にあったので、外為どっとコムのメール通知サービスに変えました。

更新の遅延は、使う立場からすると凄く面倒だし、それに、ミスにも繋がりかねませんから。


まあ、私にとってはどうでもいい事だけど、こういう所をキッチリしないのって、実は企業にとって大きなダメージになるという事を、マネックスFXの経営陣は分からないんでしょうか。

マネックスはFX業界では出遅れてるというのに、こういったその気になれば簡単に出来る事をキッチリやって、大手との差を少しでも縮めようとしないなんて、私には理解出来ません。


為替相場

大方の予想通り、FRBは３月のFOMCで利上げに踏み切りましたね。

ところが、利上げしたにも拘わらずドルは下がったので、『金利差が拡大したし、その上さらなる利上げが見込まれてるのになんで下げるんだ』と感じた人が多いかもしれません。


でも、このドルの値動きは、先月アップした需給は見なくていいで書いた、『比較』という考え方を用いれば、論理的に説明出来るんです。

だから今回の結果が示したように、『金融政策の比較』は投資戦略を立てる上で最も有効な手段なので、ユーロドルをトレードするなら米欧、ドル円をトレードするなら日米の金融政策を常に比較しておくべきです。

もちろん、比較してもいつも勝てるわけではないけど、戦略の略は、『略す』という意味だし、優先順位の低いものは全部削ぎ落として材料をひとつに絞る事が、投資戦略の本来あるべき姿ですから。


ただ、デイトレの戦略としては、金融政策の比較は間違いなく有効だけど、リスク管理という観点では、『政治』を最も注視しなければいけません。

２０分で４０００pips暴落したあのスイスフランショックも、間接的に政治がもたらしたものだし、ブラックスワンを引き起こす最大の要因は政治ですからね。


でも現時点では、ユーロドルやドル円をトレードしてる人は、政治リスクを過度に意識する必要はないと思います。

保護主義に突き進むトランプや英国の影響で、『世界的に政治リスクが高まってる』と考えてる人が多いかもしれませんが、こういった投資家の政治への意識の高まりが、むしろリスクを和らげてくれますから。


もちろん、トランプの保護主義的な発言で、為替相場が乱高下する事もあるでしょう。

でも口先介入では、金融政策が作り出したトレンドは止められないから、慣れるに従って市場は段々反応しなくなるので、今は金融政策に注力するのがベストだと思います。


長期投資

投資事業に関する不透明な戦略が相次いで表面化した事が影響して、ソフトバンクはこの１ヶ月ずっと弱かったので、残念ながら年初からの上昇分を全て吐き出してしまいました。

３３億ドルでのオルタナティブファンドの買収や、オフィスシェアのような情報革命と関連の薄い分野への出資、さらにはソフトバンク・ビジョン・ファンドに、ARMの株式の２５％を移管するという報道まであったし、分かりにくい策が次々に飛び出しましたからね。

だから、市場は不透明なものを嫌うので、おそらく次の決算説明会で孫さんが自ら説明するまでは、ソフトバンクの株価は低迷すると思います。


ただ、説明を聞いてみないと結論は出せないけど、もしARMの件が事実だったら結構ショックだし、正直言って現時点では、私は孫さんに対して不信感を抱いてます。

先月の記事で熱く語ったように、ARMって物凄い企業なので、これほど将来有望な企業の株式をファンドに移す事は、『ソフトバンクの企業価値の毀損』を意味しますから。


それと、話は変わってスプリントについてなんですが、私は先月の記事でスプリントは売ってもいいと書いたけど、この１ヶ月さらに深く考えた結果、『やっぱりスプリントは売るべきではない』という考えに変わりました。

通信業界の利益率は今後間違いなく低下するので、日本のような強力なエコシステムがない米国で、国内通信事業と同レベルの利益率を成し遂げる事は、ほぼ不可能なんです。


でも日本と同等は無理でも、孫さんだったら、『スプリントをソフトバンクに次ぐ高収益キャリアに変えること』なら十分可能ですから。

だから、ARMに比べればポテンシャルは遥かに小さいけど、安定してキャッシュを稼げる通信事業を日米に持つ事は、今後必ず大きな強みになるので、スプリントは絶対保有しておくべきです。


それに、利益とか将来性以前に、一度買ったものを効率が良くないからといって手放すのは、人としての仁義に反しますからね。

もちろん、リーダーは常に組織を守る事を優先しないといけないので、スプリントがソフトバンク本体まで危うくするのであれば、意地になって保有するのは論外です。

でも、スプリントはもう危険な状態から脱したんだし、それに万が一中立性が問題になったら、ARMをもう一度上場させて、透明性を確保すればいいんですから。


私とした事が、１０年、２０年レベルの経営戦略に捉われて、『人として正しいかどうか』という最も大事なことを見失ってました。

孫さんは３００年成長し続ける企業を作ろうとしてるんだし、創業者である孫さんが、人として正しい事をやり続けないと、この壮大な目標は達成出来ないですからね。

関連記事

• 2013年7月の収支
• 2013年8月の収支
• 2014年9月の収支　週単位では波が激しかったんですが、それなりに勝てました
• 2015年11月の収支　完勝です！
• 2017年9月の収支　２ヶ月連続のマイナス。９連勝が夢のようです・・・
• 2019年2月の収支　終わりの見えない低ボラ相場。手が空いた時間を、Englishに費やす
• 2016年1月の収支　『月間０勝』の危機を乗り超えて、何とかプラスで終われました
• 2015年4月の収支　２２日に初勝利を記録する苦しい展開だったけど、なんとか勝てました